tag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post1470864585954562084..comments2024-03-29T10:13:30.439-03:00Comments on Blog do Leo Monasterio: I Prêmio Eço de Ignorânça EconômicaLeo Monasteriohttp://www.blogger.com/profile/16334177264659706806noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post-64946078558151358622007-05-02T17:11:00.000-03:002007-05-02T17:11:00.000-03:00Pessoal,O mais importante eh ter os links da beste...Pessoal,<BR/><BR/>O mais importante eh ter os links da besteirada....<BR/><BR/>A questao eh : Devemos considerar Kupfer, Nassif, Leitao como hors concours?Leo Monasteriohttps://www.blogger.com/profile/16334177264659706806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post-37006515828274454392007-05-02T17:00:00.000-03:002007-05-02T17:00:00.000-03:00O Carlos Alberto Sardenberg deveria ser o campeão....O Carlos Alberto Sardenberg deveria ser o campeão. Mas claro, com a Miriam Leitão em segundo lugar, disputando até o último minuto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post-5728630493104835942007-04-24T11:09:00.000-03:002007-04-24T11:09:00.000-03:00Lá vou eu dar minha contirubuição:meu candidato é ...Lá vou eu dar minha contirubuição:<BR/>meu candidato é Kennedy Alencar. Em uma reportagem para a folha de são paulo, ele afirmou no fim da reportagem "Com um meta de inflação menor, aumentará o espaço para a redução de juros".<BR/><BR/>Isso está totalmente equivocado!<BR/><BR/>Uma vez que a preocupação com a taxa de inflação aumenta, as reduções das taxas de juros passam a ser mais cautelosas, já que o existe uma defasagem para esta surtir efeito no mercado. Ou seja, uma evz que não é claro o efeito, o BC deverá reduzir o espaço das reduções, e não o contrário.<BR/><BR/><BR/>Esses jornalistas....Pedro H. C. Sant'Annahttps://www.blogger.com/profile/06801580108702932758noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post-30842214776667963672007-04-23T20:59:00.000-03:002007-04-23T20:59:00.000-03:00OK, tentarei colaborar... se bem que, com essa his...OK, tentarei colaborar... se bem que, com essa história de mestrado, até ler jornal anda complicado!<BR/><BR/>obrigado pelo comentário sobre o velho Jeremias (Bentham). Preciso pensar a respeito...Thomas H. Kanghttps://www.blogger.com/profile/06380365717698098350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post-61443435299348484562007-04-21T12:42:00.000-03:002007-04-21T12:42:00.000-03:00Começo com um candidato ao Prêmio Eço que pela sua...Começo com um candidato ao Prêmio Eço que pela sua (falta de) qualificação deveria ser "hors concours":Antônio Correa de Lacerda, segundo quem um bom parâmetro para a Selic seria a taxa de juros dos papéis em reais no exterior, ao redor de 10% a.a.. Há dois erros nesta nada inocente observação:<BR/><BR/>1) Os papéis brasileiros no exterior simplesmente não pagam IR, ao contrário da Selic. Por outro lado, qualquer residente no Brasil paga, no mínimo, 15% de imposto na fonte sobre aplicações financeiras. Assim, a taxa de 12,75% (vigentes no momento do inspiriado comentário), deduzidos 15%de imposto (caso a aplicação seja feita por mais de dois anos), se torna 10,84%. Se a aplicação for feita por menos de 6 meses (alíquota de 22,5%) seu rendimento se torna 9,88%. Tirando a CPMF (que também não incide sobre transações com papéis brasileiros no exterior), o rendimento líquido da Selic fica entre 9,55% e 10,47% dependendo do prazo da aplicação. Ou seja, na hora que se computam os impostos, sobra muito pouco dos 2,75% que, segundo o Lacerda, poderiam ser cortados da Selic na semana que vem com base nas taxas dos títulos externos. Talvez porque imposto seja um tópico pouco relevante... <BR/><BR/>2) Compara-se, na profunda análise do Lacerda, a taxa de juros de um dia com papéis de 10 anos ou mais. Para manter a consistência o professor Lacerda deveria criticar ainda mais duramente o Fed. Afinal de contas, o Fed mantém a taxa de um dia a 5,25%, enquanto a taxa de 10 anos está a 4,75%; pela sua lógica o Fed deveria cortar a Fed Funds em 0,50% (mais do que o BC poderia fazer se tivesse o cuidado de incluir os impostos nas suas sofisticadas contas).Alexhttps://www.blogger.com/profile/16519179514106647031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post-81494001410108963742007-04-20T15:31:00.000-03:002007-04-20T15:31:00.000-03:00participarei.participarei.rodrigo avilahttps://www.blogger.com/profile/12998745541959355858noreply@blogger.com