tag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post5008258076257457034..comments2024-03-08T05:26:36.314-03:00Comments on Blog do Leo Monasterio: Como identificar besteiras em trabalhos econométricosLeo Monasteriohttp://www.blogger.com/profile/16334177264659706806noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post-91571137340835199832009-07-10T02:00:46.652-03:002009-07-10T02:00:46.652-03:00Salve Léo!
Pelo jeito os ares do IPEA tão te faze...Salve Léo!<br /><br />Pelo jeito os ares do IPEA tão te fazendo bem, pois o blog está cada vez melhor.<br />Parabéns, sobretudo, pelos dois posts da série "Como identificar besteiras..."<br />É bom alertar as novas gerações de economistas que a Economia é a ciência que mais sofre com falácias entre todas as ciências sociais. <br />O pior é que boa parte destas falácias vem dos próprios economistas.<br />Ah, tem a síndrome do "against the method": o sujeito monta um modelo econométrico escolhendo variáveis sem nenhuma plausibilidade teórica e de olho em uma ótima regressão. Quando a encontra , ele cava os argumentos que justificam a não utilização de variáveis que a teoria aponta como importantes. Joga estas variáveis no saco sem fundo dos resíduos (evitando cuidadosamente a autocorrelação dos mesmos). Assim, o que serve para sua regressão ele assume como teoria, o que não serve, ele joga como coeteris paribus.<br />E assim ele ganha a vida medindo sem teoria e teorizando sem medidas.<br />Abraço.Marcelo Passosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post-53134276475878061772009-07-07T00:13:01.645-03:002009-07-07T00:13:01.645-03:00Fabio,
Acho que li em um JEL, a historia do cara ...Fabio,<br /><br />Acho que li em um JEL, a historia do cara que pediu os dados para os autores que se ofereciam a fornecer. POuco mandaram retorno.<br /><br />Alex,<br /><br />Nao conhecia essa do Jeff Frankel. Muito boa.<br />Eu desconhecia tb essa "resposta" a vc da critica economica. Caramba, it is not even wrong.Leo Monasteriohttps://www.blogger.com/profile/16334177264659706806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post-66975289768207438872009-07-06T09:47:32.276-03:002009-07-06T09:47:32.276-03:00Fazei-me virtuoso, Senhor, mas não agora...
Há ta...Fazei-me virtuoso, Senhor, mas não agora...<br /><br />Há também o que o Jeff Frankel apelidou de "Zen e a Arte da Macroeconometria Moderna", isto é, formular seus modelos de tal forma que a rejeição da hipótese nula (o nada, daí o Zen) pareça confirmar seu modelo. Em seguida faça a pior regressão possível, para garantir a rejeição da hipótese nula.<br /><br />Para um exemplo recente:<br /><br />http://criticaeconomica.wordpress.com/2007/08/24/resposta-a-schwartsman-2/Alexhttps://www.blogger.com/profile/16519179514106647031noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9206316841515586969.post-72765075914535409642009-07-05T19:42:07.056-03:002009-07-05T19:42:07.056-03:00Síndrome "querida as crianças sumiram" E...Síndrome "querida as crianças sumiram" Esta é danada pois a figura não coloca a fonte dos dados ou inventa... como vamos refutar ou confirmar as hipóteses do paper original?fábio pesaventohttps://www.blogger.com/profile/02231842779134567153noreply@blogger.com