Se você estiver com muita pressa, pule para esse ponto.

O texto didático sobre a dívida pública está ótimo. Eu gostaria muito que o site fosse conhecido. Justamente por serem tão ponderados e sensatos, os autores não causam têm tanto impacto que os shock jocks internéticos. É uma pena, mas tomara que eles continuem com a mesma postura.

Aqui. Ótimo texto.

• Maduro gravou ilegalmente o economista Ricardo Hausmann conversando com um empresário sobre como recuperar a Venezuela pós-chavista. Claro que os chavistas viram nisso uma conspiração internacional. Muito deprimente. O apresentador-  com o tacape na mesa- é bem representativo. O texto do Hausmann sobre o assunto está aqui, com direito a reclamação pelo silêncio da Dilma.

• Maduro vai apertar o controle de preços. A História Econômica ensina:é uma péssima ideia. Desde o Imperador Diocleciano (ano 300), se sabe que não dá certo.

Quem pede maior realismo nos modelos econômicos não percebe que isso pode gerar resultados que recomendam menos- e não mais-  intervenção do governo. Exemplo: política industrial. Inocentemente, dá para criar um monte de situações que justificariam a intervenção do governo. Agora, se você for mais realista e incluir políticos, grupos de interesse, et caterva no modelo, a recomendação será "olha-eu-sei-que-tem-falha-de-mercado-mas-as-de-governo-são-piores".

O resultado? A inovação na Holanda mudou de direção para aquelas áreas em que as patentes eram menos importantes. Aprendi isso aqui:
Moser, Petra. "How Do Patent Laws Influence Innovation? Evidence from Nineteenth-Century World's Fairs." The American Economic Review 95.4 (2005): 1214-1236.

(Na verdade, estou me sentindo um penetra) O trecho está nos agradecimentos do livro do novo do William Summerhill: Inglorious Revolution: Political Institutions, Sovereign Debt, and Financial Underdevelopment in Imperial Brazil. 

A Direita acha que vivemos no zombie-apocalipse e a Esquerda, em uma utopia de recursos infinitos. Na pressa, pule para o trecho "The dead have risen, and they are voting Republican".
A tese é mais apropriada para os EUA, mas achei super bacana.

Foi o que encontraram Maloney e Caicedo em artigo recém aceito no Economic Journal. Os lugares do Novo Mundo que eram "ricos" continuaram assim.

"The Persistence of (Subnational) Fortune 

Using newly collected subnational data, this paper establishes the within country persistence of economic activity in the New World over the last half millennium, a period including the trauma of European colonization, the decimation of native populations, and the imposition of potentially growth inhibiting institutions. High pre-colonial density areas tend to be denser today due to locational fundamentals and agglomeration effects: colonialists established settlements near existing native populations for reasons of labour, trade, knowledge and defence. These areas, identified with pre-colonial prosperity, also tend to have higher incomes today suggesting that at the subnational level, fortune persists."

Versão aberta aqui.

Disse o Harberger:

 “First, the world is so complicated, so unfathomably complex, that we need theory to make sense of it,”
“Second, theory is useful only to the extent that it helps us predict outcomes.”
“Third, make sure that market forces work. I liken market forces to wind and tides. It’s at your own peril that you try to defy them.” 

Vale muito a pena ler o texto, ver as fotos e o vídeo. Ótima a história de como as carinhas achavam que o multiplicador do gasto do governo era 5, até o Harberger estimar e encontrar 1,1 .
(Dica do Thales Zamberlan, doutorando da USP, que está aqui na UCLA)

91% dos brasileiros querem "exame da ordem" para médicos. Se perguntassem: 'Você gostaria que as ruas fossem calçadas com chocolate?", eu acho que uns 99% diriam que sim (eu, inclusive).
A propósito, se o problema fosse a qualidade dos formados, que tal testar todos e não apenas os recém-entrantes?

"A Revista interdisciplinar História e Economia é uma publicação semestral impressa do Instituto de História e Economia. A proposta do Conselho, formado por professores da USP, UFF, Unicamp e outras importantes universidades, quando criou o Instituto, foi resgatar e incentivar uma parte da nossa pesquisa pouco privilegiada nos centros acadêmicos, como a História Comparativa, a História Econômica e a História Política. Receberemos artigos até o dia 30 de novembro de 2015. Os artigos serão publicados no v. 15, 2 º semestre de 2015.Os artigos devem ter no mínimo 20 páginas e ser enviados para o e-mail revistahistoriaeconomia@gmail.comA Revista dedica-se à publicação de trabalhos nas áreas de Economia, História Econômica, História Política e História da África. Publicamos somente textos originais, aceitando em casos especiais, a publicação simultânea em revista estrangeira. Recebemos artigos em português, inglês, espanhol ou francês.
Os artigos poderão ser referentes a quaisquer países ou regiões. Todos os artigos serão publicados no idioma em que foram escritos."

Eu já publiquei lá e foi uma experiência muito boa. Ótimos pareceres e sugestões. 

Criticar a Economia é um esporte tão antigo quanto a própria ciência. O Noah Smith reuniu as críticas e as refutou (quando apropriado). Prático para mandar para aquele teu amigo que se acha super radical por chamar a Economia de "irrealista e ideológica".

A maior parte das minhas frequentes violações da regra foi causada por falta de auto-controle e procrastinação. Pensando bem- contudo -  eu consigo argumentar que há uma situação em que é defensável violar a regra dos dois desvios.
Em um debate público, apresentar um fato, evento, ou evidência que mostre que o outro lado está errado serve para mostrar aos que acompanham o debate o quão sem-noção é o infrator. Quem disse o absurdo não mudará de opinião, mas perderá a credibilidade.  Apresente o fato e não bata-boca.

Homer Simpson ensina como se livrar da culpa. Bart também tem boas lições sobre como se safar. 

• The impact of socio-economic processes, such as industrialization, urbanization, agricultural policy, technological change and commercialization and the degree of penetration of the world food system on biological welfare and health outcomes.
• The effects of government intervention programs, as well as macroeconomic and public health policy on the human organism at either the individual or the population level.
• Feedback effects from human biological outcomes to economic growth at the national, regional and local levels insofar as healthier individuals invariably lead longer, more creative, and more productive lives, thereby influencing the course of economic development.
• The complex symbiotic relationship between such anthropometric indicators as weight, birth-weight, physical stature and the body-mass-index, as well as morbidity and mortality, on the one hand and socio-economic processes or events on the other.
• Overweight and obesity: Causes and consequences.
• The measurement of poverty, malnutrition and psychological deprivation and the role of health and income inequality in the persistence of poverty traps.
• Health and the impact of resources since antiquity.
• The biological components of the quality of life: how well the human organism itself thrives in its socio-economic and epidemiological environment.

O livro é voltado para a área de Epidemiologia (o subtítulo é: "the basics of evidence based medicine"). Há um versão preliminar como paper.
Eu o recomendo para todo mundo, inclusive para qualquer um que possua um corpo físico. É sensacional.

Mestre Elio Gaspari diz que falar mal do SUS é "vício irracional", porque os usuários do SUS não o acham tão ruim quanto os que não o usam.

Esse paper apresenta um mecanismo possível (o velho: "Viu? Eu te disse!"):

"Machieavellian Experimentation" por Xie e Xie

Abstract

This paper proposes a mechanism in which, instead of intensifying disagreement, polarization of beliefs could eliminate political gridlock: Significant political payoffs from being proven correct by policy experimentation could drive decision makers who disbelieve in the new policy to agree to policy experimentation, since they are confident that the experimentation would fail and increase their political power. We formalize this mechanism in a collective decision making model in the presence of heterogeneous beliefs in which any decision other than the default option requires unanimity. We show that this consideration of political payoffs can eliminate the inefficiency caused by unanimity when beliefs are extremely different, but could also create under-experimentation when beliefs are slightly different. We illustrate the empirical relevance of the mechanism in two examples with historical narratives: the decision making process of the Chinese leadership during the country’s transition starting in the late 1970s and the disagreement within the leadership of the Allied Forces on the Western Front of World War II in the autumn of 1944.

O seminário-  está rolando agora-  tem papers para todo gosto: emigração irlandesa, concurso público na China, cervejarias durante a Lei Seca e muito mais.

Aqui e a matéria no Valor.
Fofocas:

• O Pedro está em Berkeley, trabalhando com Emmanuel Saez e cia.
• Do pouco que sei sobre o que Pedro e Marcelo estão preparando, já posso antecipar que eles revolucionarão o estudo da evolução da desigualdade no Brasil no século XX. Sim, no século XX.

Nos EUA, 88% e 87% dos cientistas acreditam que os transgênicos são seguros e que o aquecimento global foi causado pelo ser humano. Já no público em geral é mais """cético""": só 37% e 50% creem nas afirmações anteriores, respectivamente.
Como será o perfil de quem acredita ou não nessas afirmações? Meu chute:

	Transgênicos são seguros
		Sim	Não
Aquecimento global foi causado pelo ser humano	Sim	Congratulações! Você é coerente e segue a opinião majoritária dos cientistas.	Incoerente. Aposto que você é "de humanas", não é?
	Não	Incoerente. Desconfio que você é contra o aborto e a favor da pena de morte.	Coerente, mas você é uma raridade. Você desconfia da Ciência e deve usar um daqueles chapéus de alumínio para se proteger das ondas do wifi.

Aqui.

• Vitor Wilher apresenta em um vídeo curtinho sobre como o R pode facilitar a sua vida. Ele também fez postou um vídeo mais longo com um bate-papo sobre o papel do R no ensino do Economia. (Valeu, Shikida, pela referência!); 
• Bernardo Furtado e Isaque Eberhardt divulgam a primeira versão do modelo de simulação baseado em agentes: A simple spatial economic model: a proposal;
• Quer publicar nos top five journals? Tente história econômica! (Dica do Pedro Américo);
• "Que variáveis incluir na regressão?" (Eu acho que já postei esse link do Análise Real, mas ele é tão bom que repito a dose. A propósito, quem tiver interesse nos Directed Acyclic Graphs, recomendo o pacote dagR.

Quem comprar o sensacional Tesla modelo X, que custa US$100 mil, poderá ganhar até  US$ 35 mil de subsídio. Que venham os clones chineses!

e precisa fazer fiado na padaria. Em casa, se justifica:
"Comprei fiado porque precisava trazer o pão das crianças. Sou responsável"
[Tenho mesmo que parar de ler jornal]

Estou na fase de achar sentido em letras pop. A colaboração inusitada dos caras do Franz Ferdinand com os coroas malucos do Sparks tem me fornecido muito material.
Tenho sorte com os meus coautores. Nunca briguei e sempre achei que eles trabalharam mais do que eu. De qualquer forma, vou guardar essa música para momentos de frustração:

Resumo:
We build a new sample of 300,000 famous people born between Hammurabi’s epoch and Einstein’s cohort, including their vital dates, occupations, and locations from the Index Bio-bibliographicus Notorum Hominum. We discuss and control for selection and composition biases. We show using this long-running consistent database that there was no trend in mortality during most of human history, confirming the existence of a Malthusian epoch; we date the beginning of the steady improvements in longevity to the cohort born in 1640–1649, clearly preceding the Industrial Revolution, lending credence to the hypothesis that human capital may have played a significant role in the take-off to modern growth; we find that this timing of improvements in longevity concerns most countries in Europe andmost skilled occupations

• Confesso que nunca li o Angus Deaton.  (Mas The Great Escape estava já no meu carrinho de compras da Amazon. Não é nada, não é nada... não é nada)
• Hoje é o dia do ano em que alguns caras, geralmente vindos de áreas ainda mais 171, dirão que Economia não é ciência, não há prêmio Nobel de Economia...  e outras chatices.
• Segura firme, Baumol!

Em 2010, o número de "pescadores" que recebia a bolsa pesca era o dobro do registrado no Censo. Detalhes  aqui e aqui .

• Antoninho de Botucatu agora tem seu próprio blog (não sei quem é o autor);
• Excelente blog do Bernardo Guimarães;
• Para quem andou isolado, como eu, aviso que o Celso Barros (do clássico blog NPTO) está com coluna na Folha. A primeira coluna rendeu polêmica e resposta no Leis de Oferta (Pô, Vinícius, encurta aí os textos! A regra é clara: réplicas tem que ter-  no máximo - o  tamanho  do texto original + um 5% de tolerância);
• Guy Franco é sensacional. Prova.;
• Para reforçar, recomendo novamente o Mercado Popular.

Caros suecos, ele está com 93 anos! Se não for agora, quando?  Suas pinturas não são lá grande coisa, mas a obra econômica é sensacional.

Em 2000, a LRF não caiu por um voto, porque o Marco Aurélio Mello mudou de ideia.
(Outra peculiaridade brasileira: o keynesiano José Roberto Affonso, mestre pela UFRJ, doutor pela Unicamp, foi o maior defensor da LRF).

Estou estudando Casuality, o livro do Judea Pearl, para a disciplina "Logic, Causation, and Probability". Dessa vez, eu espero realmente aprender. O cara é brilhante. Leiam só o discurso  "The Art and Science of Cause and Effect" (as ilustrações são ótimas).
Eu só fiquei chateado porque descobri ontem que ele é pai do Daniel Pearl, o jornalista que foi sequestrado e morto no Paquistão. Coitado. 

'In the ancient world, "men were... forced to labour beacuse they were slaves of others; men are now forced to labour because they are slaves to their own wants"

Sir James Steuart, em Inquiry into the Principles of Political Economy, 1767.  Repito:  mil-setecentos-e-antes-da-invenção-da-comida-em-lata. Citação no Allen.

• Sensacional relato de como a  humanidade esqueceu a cura o escorbuto (via marginal revolution);
• O coletor menstrual inteligente #marketsineverything;
• Regressão no R realmente passo a passo;
• O Los Angeles Times também faz  reportagem folha-de-são-paulina: "Ih, olha lá o rico sem-noção".

A Curva de Laffer existe, mas na mão dos políticos e dos economistas irresponsáveis é um perigo. Eles sempre dizem que estamos à direita do máximo de arrecadação: ou seja, uma redução das alíquotas levaria a um aumento da receita do governo, uma vez que a atividade econômica seria estimulada. É a fantasia atraente supply-sider. (A fantasia simétrica keynesiana é: "se gastarmos mais, o PIB aumenta mais que proporcionalmente e a arrecadação também. Festa!")
O repugnante vídeo abaixo, com o próprio Laffer, Donald Rumsfeld e o Dick Cheney, mostra o nascimento dessa ideia perigosa. (O jantar da trinca deve ter sido concentração de mau caratismo da história, só comparável talvez ao dia em que Nixon jantou sozinho.*)
* A frase original.

• Apresentador argentino se perde ao comparar o poder de compra do salário mínimo na Argentina e no Brasil. Constrangedor;
• 32% dos sem-teto em Los Angeles teriam nível superior, contra 25% da população em geral. Acho pouco provável. Ou eles entevistaram vários King Size, ou confundiram hipsters com homeless. (via Urban Demographics);
• Vou ter que apresentar em uma disciplina aqui: "Medieval Universities, Legal Institutions and the Commercial Revolution" de Cantoni e Yuchtman sobre criação de universidades em 1386  na Alemanha. Eu preferiria discutir outro mais divertido: cervejarias e prostíbulos alemãs como placebo no crescimento regional de longo prazo ;
• Enquanto isso, na área de Humanas da UCLA: The Legacy of Che Guevara.

Trabalho bacana do Bacen utilizando networks para avaliar o impacto da Lava-Jato (p.36).