O custo social de Transformers II
Um crítico escreve sobre o filme:
O filme já é considerado o pior da década e que só é perdoável se os roteiristas consumiram mescalina. Outros críticos pensam que Transformers II é tão ruim, vazio e ruidoso que se transformou em arte abstrata. Leia aqui e aqui. (Eu pensava que "Velocidade Máxima" já tinha rompido essa barreira).
"I mourn the volume of human life being wasted on this thing. If the film makes $100 million this weekend and tickets cost $10 a pop, that’s ten million viewers and a total of twenty-five million hours, not including previews, travel and the time spent earning the wasted money. If the average person lives to be 75, that’s 38 lives."Vamos lá, economistas, nós podemos fazer melhor. Qual é o verdadeiro custo social de Transformers II?
O filme já é considerado o pior da década e que só é perdoável se os roteiristas consumiram mescalina. Outros críticos pensam que Transformers II é tão ruim, vazio e ruidoso que se transformou em arte abstrata. Leia aqui e aqui. (Eu pensava que "Velocidade Máxima" já tinha rompido essa barreira).
Um comentário:
O cálculo do custo social depende da quantidade de minutos do filme em que a Megan Fox aparece. Estes preciosos minutos obviamente não são custos, sejam eles sociais ou econômicos.
Sem a informação da Megan, não dá nem pra começar a fazer um esboço de cálculo.
Postar um comentário