Pular para o conteúdo principal

Pesquisador preguiçoso: o mistério dos CTP

O Milton Friendman falava de imposto de renda negativo já na década de 1960 (Capitalismo e Liberdade). Nos anos 90, se não estou enganado, os Cash Transfer Programs (CTP) já eram apoiados pelo Banco Mundial.
A questão é: se o programa gera retornos eleitorais, por que os governos demoraram tanto em implementá-los? Será que os governos viam a "nota de 100" eleitoral no chão e não apanhavam? A explicação fácil é dizer que os CTP foram uma inovação mesmo. Ou seja, ninguém tinha visto a nota. Mas talvez haja uma outra explicação econômica. Uma resposta satisfatória teria que partir de um modelo de Public Choice, em que o objetivo do governo é se perpetuar no poder e não maximizar o bem-estar dos eleitores. Alguém se habilita?
PS: Existem uns textos com perguntas parecidas sobre privatização e nacionalização de recursos naturais.

Comentários

aí, Léo:
acho que pela public choice é direto: o político P sabe que o eleitor E vota nele (P) porque quer medidas que o beneficiem (ao E, claro). então os 80% de Lula divivem-se em:
.a. negadinha que se beneficia diretamente
.b. negadinha que se beneficia moralmente
.c. negadinha que acha que a renda básica é um preço baixo a pagar, por exemplo, pela segurança pública, ou pela contenção da migração rumo a Sumpaulo.
DdAB
Mestre Duílio,
A minha pergunta era na direção oposta.pq demoraram tanto a implementar os CTP, ou pq outros nao o fazem?
Anaximandros disse…
Leo, a premissa tá errada, penso, afinal o CTP nao garante retorno para o eleitor ou bem-estar, etc. Entao, a pergunta continua, por que, mesmo dando tanto retorno eleitoral rapido, nao foi implantado antes na escala generosa que so pt sabe fazer? Provavelmente, por uma questao moral, melhor, a pista talvez esteja na filosofia moral e nao na public choice, ou na public com filosofia moral. Sei lá...abraco e parabéns pela volta, s.
Caro S,
"por que, mesmo dando tanto retorno eleitoral rapido, nao foi implantado antes na escala generosa que so pt sabe fazer? Provavelmente, por uma questao moral,"

Políticos com questoes morais? Isso sim é dificil de acreditar...

Postagens mais visitadas deste blog

A regra dos dois desvios

Ao que parece, a regra será a minha maior (e única) contribuição ao Saber Universal. Eu a reproduzi no verbete "Brigas, críticas e debates" do meu magnum opus "Manual de sobrevivência na universidade: da graduação ao pós-doutorado" ( Atualização 2017: O livro está fora do ar porque uma segunda edição, expandida, será publicada em breve). Aí vai:

" "Nunca brigue se o adversário estiver a mais de dois desvios padrãode você em qualquer dimensão: conhecimento, ideologia, inteligência ou porte físico." Se você não sabe o que é desvio padrão, nenhum problema. Traduzindo: nunca brigue se o adversário for muito melhor ou pior do que você em qualquer dimensão: conhecimento, ideologia, inteligência ou porte físico. Se o adversário é muito mais inteligente ou conhece muito melhor o assunto, ouça-o com atenção, faça as perguntas relevantes e aprenda. Não é vergonha. Agora, se o sujeito é burro ou ignorante no assunto, o melhor é desconsiderar. Afinal, qual é a…

Colistete e o atraso educacional brasileiro

Ficou ótima a matéria da Revista Piauí com o perfil do Renato Colistete e sobre sua tese de livre-docência (pdf).
Ele é um pesquisador sensacional, gente boa e orientador de 9 entre 10 dos novos pesquisadores em histórica econômica. Já estava no tempo de ele ter reconhecimento de um público mais amplo.
Aproveite e leia o seu blog . Quando a tese estiver on-line, eu aviso.

Cuba é mais rica que o Brasil?

Um texto da internet afirma (não vou incluir o link):
"O povo daquela ilha rochosa bloqueada é mais rico que o povo do continente Brasil. Essa é uma realidade chocante e geralmente desconhecida." O autor recorre aos dados do World Bank que realmente mostram Cuba com um PIB per capita (PPP)  de US$20611 contra US$ 15893 do Brasil.
Obviamente essa estimativa está furada. É tão furada que a ONU - ao calcular o IDH- estimou outro valor que até os órgãos oficiais de Cuba acharam mais razoável:
The 2013 HDI value published in the 2014 Human Development Report was based on miscalculated GNI per capita in 2011 PPP dollars, as published in the World Bank (2014). A more realistic value, based on the model developed by HDRO and verified and accepted by Cuba’s National Statistics Office, is $7,222. The corresponding 2013 HDI value is 0.759 and the rank is 69th. A mesma fonte coloca o Brasil como tendo renda per capita de US$ 15175. Ou seja, Cuba tem a metade da renda per capita brasilei…