O que é região?
Nenhuma discussão encheu tanto papel e rendeu tão pouco. Primeiro, existe uma confusão de definições: o que uns chamam de "região" outros chamam de "território" ou "espaço".
Outro erro no debate é o erro de Funes, o memorioso. O coitado não conseguia chamar de árvore, coisas tão diferentes entre si e que mudavam todo o tempo. E daí? O ponto é que não dá para falar do mundo sem fazer generalizações.
A primeira pergunta deve ser "Para que mesmo você quer regionalizar?". O conceito de região deve ser submetido aos seus objetivos e não um fim em si mesmo ou tratado como tendo existência ou (pior ainda) vontade própria. Enfim, talvez a definição do clássico Hoover e Giarratani seja a mais válida:
Outro erro no debate é o erro de Funes, o memorioso. O coitado não conseguia chamar de árvore, coisas tão diferentes entre si e que mudavam todo o tempo. E daí? O ponto é que não dá para falar do mundo sem fazer generalizações.
A primeira pergunta deve ser "Para que mesmo você quer regionalizar?". O conceito de região deve ser submetido aos seus objetivos e não um fim em si mesmo ou tratado como tendo existência ou (pior ainda) vontade própria. Enfim, talvez a definição do clássico Hoover e Giarratani seja a mais válida:
"One irreverent suggestion is that a region means an area which a regional economist gets a grant to study."
Nenhum comentário:
Postar um comentário