Colônias de Povoamento Versus Colônias de Exploração: de Heeren a Acemoglu

Finalmente, saiu o Texto para Discussão:

Colônias de Povoamento Versus Colônias de Exploração: de Heeren a Acemoglu 

Leonardo Monasterio e Philipp Ehrl

Este trabalho examina a evolução da tese que sustenta que o tipo de colonização determina, ou condiciona, o futuro das sociedades. Smith (1776) já apresentava esta proposição e uma tipologia das colônias. Contudo, foram os autores alemães Heeren (1817) e Roscher (1856), no século XIX, os responsáveis pelo desenvolvimento da tese. Estes historiadores influenciaram o economista ortodoxo francês Leroy-Beaulieu (1902), que tratou do assunto em obra publicada em 1902. Fica claro que Caio Prado Júnior foi mais um divulgador da tese colônia de povoamento versus colônia de exploração no Brasil do que seu criador. Nos Estados Unidos, a ideia ressurge nas obras de North (1955; 1959) e de Baldwin (1956).Mais recentemente, os cliometristas Engerman e Sokoloff (1997) aprofundaram a questão, sem fazer referência aos autores europeus. Finalmente, Acemoglu, Johnson e Robinson (2001; 2002) – citando apenas a literatura neoinstitucional – levaram a tese para um público acadêmico mais amplo e apresentaram evidências econométricas. Este estudo se encerra com a discussão sobre as possíveis razões do sucesso da tese e da sua recorrente “descoberta” pelos pesquisadores.

Comentários continuam sendo bem-vindos. Outra coisa: alguém poderia avisar no Twitter do post? (Eu cortei o link entre o blogger e Twitter para que eu não caísse na tentação de ir lá ver se havia alguma resposta. O primeiro gole deve ser evitado)