Pular para o conteúdo principal

Coatsworth versus Engerman & Sokollof

A tese de Engerman & Sokollof ("Factor Endowments, Institutions, and Differential Paths of Growth among New World Economies", publicada pela primeira vez em How Latin America Fell Behind) afirma que a dotação de fatores condicionou o desenvolvimento das sociedades no Novo Mundo. A desigualde inicial na distribuição da riqueza na América Latina levou a instituições que preservaram a desigualdade e restringiram o desenvolvimento econômico.
Eu, no fundo, acho essa estória plausível. Mas tive minha fé abalada ao ler o texto:

Coatsworth, John "Structures, Endowments, and Institutions in Economic History of Latin America". Latin American Research Review; 2005, Vol. 40 Issue 3, p. 126-144.

Ele apresenta várias críticas, mas a principal é a de que a concentração de terras na América Latina não era muito maior do que na colônias britânicas ou mesmo da Inglaterra (!). Com certeza, o debate não vai terminar tão cedo, mas o texto de Coatsworth é essencial.

Comentários

Davi disse…
Faz realmente muito sentido a tese levantada pelo autor. Acho que hoje ainda sentimos o reflexo disto aqui na América Latina.
José disse…
Ao saber das opiniões deslumbradas de Coastwarth sobre o desempenho da economia e sociedade cubana na época da ajuda soviética passei a ter sérias duvidas sobre a capacidade análitica e até mesmo a honestidade intelectual deste autor. É de doer. http://www.nysun.com/news/new-york/cuba-hands-voice-opposition-columbia-dean
José, nao sabia sobre isso nao.
Valeu pelo link...
Abracos,
Leo

Postagens mais visitadas deste blog

A regra dos dois desvios

Ao que parece, a regra será a minha maior (e única) contribuição ao Saber Universal. Eu a reproduzi no verbete "Brigas, críticas e debates" do meu magnum opus "Manual de sobrevivência na universidade: da graduação ao pós-doutorado" ( Atualização 2017: O livro está fora do ar porque uma segunda edição, expandida, será publicada em breve). Aí vai:

" "Nunca brigue se o adversário estiver a mais de dois desvios padrãode você em qualquer dimensão: conhecimento, ideologia, inteligência ou porte físico." Se você não sabe o que é desvio padrão, nenhum problema. Traduzindo: nunca brigue se o adversário for muito melhor ou pior do que você em qualquer dimensão: conhecimento, ideologia, inteligência ou porte físico. Se o adversário é muito mais inteligente ou conhece muito melhor o assunto, ouça-o com atenção, faça as perguntas relevantes e aprenda. Não é vergonha. Agora, se o sujeito é burro ou ignorante no assunto, o melhor é desconsiderar. Afinal, qual é a…

Colistete e o atraso educacional brasileiro

Ficou ótima a matéria da Revista Piauí com o perfil do Renato Colistete e sobre sua tese de livre-docência (pdf).
Ele é um pesquisador sensacional, gente boa e orientador de 9 entre 10 dos novos pesquisadores em histórica econômica. Já estava no tempo de ele ter reconhecimento de um público mais amplo.
Aproveite e leia o seu blog . Quando a tese estiver on-line, eu aviso.

Cuba é mais rica que o Brasil?

Um texto da internet afirma (não vou incluir o link):
"O povo daquela ilha rochosa bloqueada é mais rico que o povo do continente Brasil. Essa é uma realidade chocante e geralmente desconhecida." O autor recorre aos dados do World Bank que realmente mostram Cuba com um PIB per capita (PPP)  de US$20611 contra US$ 15893 do Brasil.
Obviamente essa estimativa está furada. É tão furada que a ONU - ao calcular o IDH- estimou outro valor que até os órgãos oficiais de Cuba acharam mais razoável:
The 2013 HDI value published in the 2014 Human Development Report was based on miscalculated GNI per capita in 2011 PPP dollars, as published in the World Bank (2014). A more realistic value, based on the model developed by HDRO and verified and accepted by Cuba’s National Statistics Office, is $7,222. The corresponding 2013 HDI value is 0.759 and the rank is 69th. A mesma fonte coloca o Brasil como tendo renda per capita de US$ 15175. Ou seja, Cuba tem a metade da renda per capita brasilei…