Revolução Industrial. Por que na Europa e não na China? Por que na Inglaterra?

7 comentários:

Orlando Tambosi disse...

É necessário ir aos italianos para ver que a coisa começou lá embaixo, bem mais lá embaixo...

Leonardo Monasterio disse...

Pois eh, mas pq mesmo tendo uma revolucao comercial e bancaria mais cedo, eles nao fizeram uma industrial?

Anônimo disse...

Leo,

voce ja leu o livro guns, germs and steel do jared diamond?

Doutrinador

Leonardo Monasterio disse...

Li e acho muito bom (mesmo sem saber se ele estah certo!!) Mas ateh aonde me lembro, ele apreseesnta a justificativa para o crescimento economico ter surgido na Eurasia e nao na Africa ou AMerica. Eh um periodo e um foco geografico bem mais amplo, neh nao?

Anônimo disse...

sim, completamente..fica apenas como sugestao a quem acompanha a discussao

a questao levantada sobre a revolução industrial me remeteu ao livro, mas sem dúvida o foco é outro

Doutrinador

Orlando Tambosi disse...

Mão à palmatória, Leo: quis me referir ao livro do Luciano Pellicani, A gênese do capitalismo (há tradução em inglês).

Deve ter sido o vinho de domingo...

Na Prática disse...

Eu já vi duas palestras do Allen, o cara é muito fera, que mostrava que os salários na Europa do Norte se tornaram bem maiores do que os salários na Europa do Sul mais cedo do que se pensava. Mas ainda estou tentando formar opinião sobre a revisão (para cima) que ele fez das taxas de crescimento soviéticas. E se isso já dá idéia de um cara que gosta de estudar coisas diferentes, me disseram que ele também estuda baleia. Pois é, baleia.

Tecnologia do Blogger.