A história recente da América Latina em um gráfico
A variação da desigualdade entre 2000-2006:
A queda na desigualdade foi geral, mas não dá para encontrar um padrão fácil. A Venezuela chavista fez feio, mas a pobre Bolívia do Evo melhorou (tanto quanto o Chile). Ou seja, não dá para contar uma história simples. Os autores atribuem a redução da desigualdade aos avanços educacionais e aos programas de transferência de renda. (Meu chute adicional: a queda disparidade rural/urbano também deve ter sido importante.)
8 comentários:
Monastério,
A queda das desigualdades salariais entre as metrópoles e os municípios periféricos também importa muito, sobretudo no caso do Brasil. O Paes de Barros tem um estudo sobre isso.
Abraço
Valeu o comentario.
O legal seria saber se isso aconteceu nos outros paises tb.
Pergunta idiota mesmo: se a renda da classe média, por exemplo, for achatada, esse índice mostraria uma "redução da desigualdade"?
aí,Leo: mais uma dica maravilhosa. respondo ao Vinicius: sim, mostraria. estamos falando apenas de "achatamento" e não "redução", não é isto? reduzia o índice(Gini, Theil, Atkinson etc.). e tem mais, se a curva de Lorenz de 2006 não cruzasse a curva do período anterior/2000, concluiríamos que houve aumento generalizado de bem-estar. este é um problema com os índices, mas é uma defesa da argumentação igualitarista.
DdAB
Olá Leo, Duilio e Vinicius,
Há uma possibilidade da renda da classe média ser achatada e os índices tradicionais não captarem esse movimento.
Imaginem que esse achatamento conduz a um deslocamento da parte inferior da classe média para as camadas mais pobres e da parte superior para as mais ricas. Com isso, a densidade da distribuição se aproximaria de uma bimodal. É possível que isso, preservando a média, não altere o Gini, por exemplo.
Esse é o argumento da literatura relacionada a polarização da renda. Ou seja, é possível que a classe média suma e o Gini nem perceba isso.
Abraços,
Belo papo...
Nao sei se era a preocupacao do Vinicius, mas imagino que o tal achatamento da classe media nao aconteceu de fato no periodo na AL. Nao acham?
No período em questão acho que não acorreu. Mas temos evidências para a Colômbia e Brasil quando se considera uma horizonte de tempo maior. Principalmente se nele coletarmos informações de antes e de depois da abertura comercial.
O argumento é que a abertura aumenta a demanda por trabalhadores qualificados, aumentando a desigualdade a partir da desigualdade inter grupos. (Os qualificados vão para o topo da distribuição e os não qualificados para baixo, esvaziando o meio).
No longo prazo, esse incentivo faz com que os não qualificados invistam em capital humano migrando para a parte superior da distribuição e deslocando a densidade para a direita.
O gráfico não capta parte interessante da dinâmica: o período mais recente.
Seria legal ver como a desigualdade respondeu à crise econômica e se os outros países continuaram acompanhando o Brasil na trajetória de queda da desigualdade.
Quanto ao tal achatamento da classe média que seria uma tendência de longo prazo em algumas economias eu tenho uma conjectura: o achatamento da renda da classe média tradicional nos anos 1980/90 foi fruto da diminuição do peso do setor público na economia e (talvez principalmente) da abertura comercial.
Como o peso do setor público parou de cair e os efeitos da abertura pararam de ser sentidos não creio que isso continue ocorrendo atualmente.
Postar um comentário