• Ótimos trabalhos na conferência de Public Economic Theory no (Rio de Janeiro - 11 a 13 de Julho, 2016);
• Texto no vox contra a igualdade de oportunidade (um dia postarei algo mais sobre isso);
• Sujeito fez um código para baixar a avaliações do Yelp no R para encontrar um bom restaurante indiano. Genial: ele deu maior peso para avaliações de pessoas com nomes indianos;
• Contaminação de chumbo na água explica boa parte da violência nos EUA entre 1921 e 1936;
• Ao contrário do que sugere a intuição, a variação do número de sem-teto no EUA não está relacionada com doenças mentais ou drogas e sim com o mercado imobiliário. 

Gastos tributários são tudo aquilo que o governo poderia, mas deixa de arrecadar. Entram na rubrica as isençoes, desonerações e tudo mais.
 O revelador trabalho Radiografia do Gasto Tributário em Saúde 2003‐2013 de Ocké-Reis e Gama apresenta um gráfico impressionante sobre a importância desses gastos por Minstério.

Gastos tributários são problemáticos? A princípio não, mas as letras pequenas da legislação contêm um monte de coisa estranha que é isenta de impostos. Aquelas aulas de Pilates que você desconta do IR como gasto em saúde é apenas a ponta do iceberg.

... esse texto é muito bom e tem conselhos úteis:

• "I have not attended a faculty meeting since 1972. I found that I liked my colleagues much better if I did not listen to their silly comments in such meetings. "
• "I used to lunch with colleagues, but I found that their continual complaints about the administration and the students soured my attitude toward the college"
• " I do not pick up the telephone in my office, and my voice-mail message informs callers that I do not check for telephone messages."

OK, aceito que são recomendações um pouco misantrópicas (apesar de generoso com os estudantes), mas o ponto geral vale: não dá para reclamar da vida de professor.

O grande Lucas Mation (Ipea-BSB) preparou um pacote do R para o acesso a uma penca de microdados de pesquisas oficiais. Muito obrigado !

• Resenha do Marcelo Medeiros sobre o livro do Branko Milanovic "Global Inequality" na Piauí. (link para assinantes);
• Análise das recentes operações entre o Tesouro, o BNDES, CEF e o Fundo Soberano e seu impacto sobre as contas públicas,a “contabilidade criativa” Texto de 2014 sobre Contabilidade Criativa (ht Carlos Alexandre Rocha);
• Doenças no meio acadêmico: muita coisa para a área de saúde/medicina, mas vale a pena ler. Destaque para "Significosis: incapacidade de diferenciar entre significância estatística e biológica. Indivíduos com a doença são incapazes de perceber que só porque algo é improvável não significa que é importante";
• O R será em breve o software estatístico mais popular (ver gráfico 2b). 
• O Carlos Eduardo Gonçalves está bem ativo nos vídeos do canal Por quê: economês em bom português.

Recebi o convite por email para responder essa pergunta lá no novo site PRorum. (Pelo que entendi, é iniciativa do Daniel Cajueiro, um dos mais citados pesquisadores da área de economia (e super gente boa.))

"Hoje não há mais grande diferença entre a pesquisa  cliométrica e o restante da Economia. Nos anos 60, era inovador pensar em hipóteses testáveis e contrafactuais na pesquisa histórica. Hoje, isso é o padrão. Qualquer número do  Journal of Economic History mostra que a hisória econômica compartilha os métodos das outras áreas. E a maior parte dos textos recentes também incorpora as ferramentas da Revolução da Credibilidade: variáveis instrumentais, descontinuidade, diff-in-diff e outras.  Uma prova da convergência da história econômica com o restante é que boa parte dos novos textos foram publicados nos top journals gerais da economia (AER, QJE...)
A principal diferença da pesquisa cliométrica é no valor que se dá à coleta de dados históricos. Mergulhar nos arquivos públicos, publicações esquecidas, fontes históricas obscuras é muito bem-vindo. (Solow escreveu que o historiador econômico era o pesquisador com alta tolerância ao pó. Hoje, graças às fontes digitalizadas no Brasil e fora até os asmáticos podem trabalhar na área.).
Há muito o que fazer em história econômica no Brasil. Há muita opinião e pouca evidência empírica. Até mesmo os Censos oficiais não foram devidamente explorados. Isso tudo é ótimo. Significa que existe muito dado de acesso fácil que apenas aguarda pesquisadores motivados e bem treinados no instrumental da pesquisa empírica.
Em termos mais práticos, além de conhecer as ferramentas (micro, macro e econometria...), a dica é ler:

• Os números recentes do Journal of Economic History para aprender o jeito de pensar e escrever dos pesquisadores atuais;
• A literatura tradicional brazuca em história econômica e questionar: a) há evidências para as afirmações?  b) o que o autor afirma está de acordo com algum modelo econômico sensato? Esse exercício serve para sugerir problemas de pesquisa.

Eu não imaginava que as diferenças fossem tão grandes. No caso da tuberculose, a mortalidade média dos brancos era 294 e a dos negros, 2317 por 100.000 habitantes entre 1907 e 1916. Segue o resumo:

O objetivo deste artigo é analisar a diferença de mortalidade entre brancos e negros no Rio de Janeiro durante os primeiros anos da República brasileira. Utilizam-se dados de mortalidade de doenças relacionadas a condições precárias de moradia e acesso à infraestrutura como um indicador de desigualdade econômica. Apesar de o Rio de Janeiro possuir taxas de mortalidade declinantes durante o início do século XX, não ocorreu convergência entre a população branca e negra. Além disso, a análise quantitativa apresenta evidências que doenças que afetavam mais a população pobre, como a tuberculose, aumentavam indiretamente a probabilidade de morte por outras doenças, fenômeno conhecido como Mills-Reincke. Isto sugere que a taxa de mortalidade para a população não branca pode ter sido previamente subestimada. 

PS: Erros corrigidos. Obrigado, Pedro!

O artigo "Neoliberalism: Oversold?", por pesquisadores do FMI, fez muito barulho mundo afora. O guardians da vida interpretaram erroneamente como "o neoliberalismo morreu". Claro que o texto não dizia isso.
Contudo, ainda mais estranho foi quem achou que o artigo seria argumento contra as políticas de austeridade no Brasil de hoje. (Pouparei meus 847.373.384 leitores dos links para os textos dos culpados). O artigo original diz que a austeridade pode não ser uma boa idéia em países com espaço fiscal. Ou seja, quando não há risco de crise fiscal, talvez não seja bom obter superávits primários para reduzir a dívida.
Ora pitombas, tudo que não há no Brasil de hoje é espaço fiscal. Estamos em plena crise, com déficit primário e dívida em trajetória explosiva (se nada for feito). A austeridade é um obrigação imposta pela realidade.
O Tyler Cowen escreveu bem: a população confunde "austeridade é ruim" com " as consequências de ficar sem dinheiro são ruins". O Brasil está no segundo caso.

Uma ótima oportunidade para os recém-doutores.
As inscrições vão até 18 de Julho. Edital e formulário de inscrição.