"Mais Médicos". Que tal olhar a literatura?
O debate público no Brasil parou na moralidade do programa. Uns dizendo que é escravidão e mais um passo para virarmos a coréia do norte; para outros, os médicos seriam uns boas-vidas ipanemenses que deveriam conhecer o brasil profundo. A questão primeira deveria ser: o programa funciona?
Eu já nem quero mais randomized control trials, nem que fizessem um federalismo de laboratório (com cada estado escolhendo um formato diferente de programa). Fico satisfeito com um debate baseado no conhecimento sobre o assunto. E como tem coisa! Olhem esse survey e esse outro. São centenas e centenas de estudos sobre métodos de levar médicos às populações carentes.
Na verdade, o "Mais médicos" é só mais um caso de política pública que ignora a evidência empírica mundo afora. É óbvio que cada país tem suas peculiaridade (no limite de Funes, tudo tem sua peculiaridade). Mas a revisão da literatura é o mínimo que eu gostaria de ver.
Na verdade, o "Mais médicos" é só mais um caso de política pública que ignora a evidência empírica mundo afora. É óbvio que cada país tem suas peculiaridade (no limite de Funes, tudo tem sua peculiaridade). Mas a revisão da literatura é o mínimo que eu gostaria de ver.
Nenhum comentário:
Postar um comentário