Pular para o conteúdo principal

Pergunta séria que só revela a minha ignorância sobre macro e internacional.

Por que, em uma país tão fechado como o nosso, a variação dos termos de troca influecia tanto o desempenho econômico?
O coeficiente de abertura do Brasil é o segundo menor do mundo (ganhamos apenas do Sudão). Eu imaginaria que os termos de troca não fossem tão relevantes assim. Tem enigma ou é só pensar na margem? Alguma sugestão de modelo ou é só uma nassífica ignorância minha?

Comentários

Anônimo disse…
ja me fiz essa pergunta algumas vezes...algumas duvidas/pontos: a) uma coisa é quando exportacoes sao 5% do pib e saltam p/ 10% do pib...algum efeito isso tem. b) temos umas das menores poupanças/pib dos emergentes, ou seja podemos crescer consumo e investimento com financiamento externo e/ou bons termos de troca. Longe de querer resolver o misterio aqui, so colocando alguns pontos que pensei.

@platosbunker
Só para gerar discussão: termos de troca são importantes mesmo?

http://www.voxeu.org/article/how-important-are-terms-trade-shocks

Abraços,

Angelo

P.S.: primeira vez que tentei publicar o comentário deu erro. Se foi repetido, desculpa.
Talvez seja uma questão de elasticidade de produção do setor exportador. Suponha que o Brasil não consegue rapidamente reagir a uma mudança de preços aumentando a produção de bens exportáveis (podemos supor n motivos pra isso) então, quando o preço das nossas commodities cai, o déficit cresce, o real cai até o ponto em que a redução de importações faça quase sozinha o trabalho de reequilibrar a balança comercial.

Lembre-se também que somos exportadores de títulos de dívida. Na medida em que as pessoas sentem que não somos robustos pra lidar com perda nos termos de troca de soja e petróleo, tal queda leva a maior insegurança dos investidores. Como consequência os "termos de troca" da nossa dívida pioram.

O que acha do chute?
Valeu, Gustavo. Cara ,faze sentido, mas a experiência pós 2003 não mostra que as exportações reagiram bem aos termos de troca? Viramos o maior exportador de carne do mundo em um "instante", não foi?
Não sei nada sobre o mercado internacional de carne, mas acho que pode ser compatível. Como foi a evolução desde então?

Se a mudança na exportação foi duradoura (depois do real revalorizar), então câmbio não devia ser a variável chave de qualquer maneira.

Se não foi, acho que deveríamos notar que o dólar quase dobrou! Se essa mudança for a necessária pra virarmos exportadores, então acho que tenho meu ponto. Mas pra ter certeza mesmo, só indo mais a fundo...

Arthur disse…
Acho que é o efeito na margem. Variancia do crescimento sobre mesmo tri do ano anterior da serie desde 96:

PIB a Preços de Mercado: 0.07%
Despesa de Consumo das Famílias: 0.09%
Despesa de Consumo Da Administração Pública: 0.06%
Formação Bruta de Capital: 0.69%
Exportação de Bens e Serviços: 0.70%
Importação de Bens e Serviços: 1.82%

Só isso já indicaria que o comércio exterior e investimento teriam um efeito desproporcional ao seu tamanho na definição das variações do PIB.

Usando o procedimento que o IBGE usa para criar o indice encadeado do PIB para ponderar as variações de cada um dos índices e criar um índice de cada uma delas ponderado e um índice de comércio exterior e calcular as variâncias ponderadas esse é o resultado em ordem decrescente:

PIB a preços de Mercado: 0.073%
Despesas de Consumo das Famílias: 0.033%
Importação de Bens e Serviços: 0.025%
Formação Bruta de Capital Fixo: 0.023%
Comércio exterior: 0.022%
Exportação de Bens e Serviços: 0.011%
Despesa de Consumo da Administração Pública: 0.002%
Arthur disse…
Isso reforça a teoria da resposta a choques se dar principalmente por meio de importações, elas são muito mais voláteis que as exportações, e volátilidade no setor externo parece ser em maior parte culpa delas. Mas os dados indicam que seja lá por qual motivo da volatilidade no setor externo, parece que seu efeito grande na variação do PIB mesmo com participação pequena no PIB é explicado em grande parte por essa volatilidade, mesmo sem invocar efeitos indiretos das variações do setor externo no resto da economia.
Calebe disse…
http://www.columbia.edu/~mu2166/tot/totpaper.pdf

Postagens mais visitadas deste blog

A regra dos dois desvios

Ao que parece, a regra será a minha maior (e única) contribuição ao Saber Universal. Eu a reproduzi no verbete "Brigas, críticas e debates" do meu magnum opus "Manual de sobrevivência na universidade: da graduação ao pós-doutorado" ( Atualização 2017: O livro está fora do ar porque uma segunda edição, expandida, será publicada em breve). Aí vai:

" "Nunca brigue se o adversário estiver a mais de dois desvios padrãode você em qualquer dimensão: conhecimento, ideologia, inteligência ou porte físico." Se você não sabe o que é desvio padrão, nenhum problema. Traduzindo: nunca brigue se o adversário for muito melhor ou pior do que você em qualquer dimensão: conhecimento, ideologia, inteligência ou porte físico. Se o adversário é muito mais inteligente ou conhece muito melhor o assunto, ouça-o com atenção, faça as perguntas relevantes e aprenda. Não é vergonha. Agora, se o sujeito é burro ou ignorante no assunto, o melhor é desconsiderar. Afinal, qual é a…

Colistete e o atraso educacional brasileiro

Ficou ótima a matéria da Revista Piauí com o perfil do Renato Colistete e sobre sua tese de livre-docência (pdf).
Ele é um pesquisador sensacional, gente boa e orientador de 9 entre 10 dos novos pesquisadores em histórica econômica. Já estava no tempo de ele ter reconhecimento de um público mais amplo.
Aproveite e leia o seu blog . Quando a tese estiver on-line, eu aviso.

Cuba é mais rica que o Brasil?

Um texto da internet afirma (não vou incluir o link):
"O povo daquela ilha rochosa bloqueada é mais rico que o povo do continente Brasil. Essa é uma realidade chocante e geralmente desconhecida." O autor recorre aos dados do World Bank que realmente mostram Cuba com um PIB per capita (PPP)  de US$20611 contra US$ 15893 do Brasil.
Obviamente essa estimativa está furada. É tão furada que a ONU - ao calcular o IDH- estimou outro valor que até os órgãos oficiais de Cuba acharam mais razoável:
The 2013 HDI value published in the 2014 Human Development Report was based on miscalculated GNI per capita in 2011 PPP dollars, as published in the World Bank (2014). A more realistic value, based on the model developed by HDRO and verified and accepted by Cuba’s National Statistics Office, is $7,222. The corresponding 2013 HDI value is 0.759 and the rank is 69th. A mesma fonte coloca o Brasil como tendo renda per capita de US$ 15175. Ou seja, Cuba tem a metade da renda per capita brasilei…