Pular para o conteúdo principal

Safatle e o imposto sobre grandes fortunas

É verdade que a regressividade da carga tributária brasileira é uma distorção grave. Existem várias formas de amenizar o problema, fechando brechas e copiando exemplos de outros países.
O chato é que sempre aparece alguém criativo. O Safatle já tinha dado a ideia de tributar os "22 mil jatinhos e helicópteros" (existem 724). Eu não vou discutir os outros erros da nova coluna conspiratório-professor-gente-boa-de-geografia-de-cursinho  do Safatle. Escolhi um só:
Perguntem quanto teríamos com imposto sobre grandes fortunas (tal estudo o governo brasileiro simplesmente nunca fez, por que será?).
De cabeça, eu lembro de dois estudos sobre o IGF e imagino que existam outros. O primeiro é uma nota técnica elaborada pelo Pedro Humberto de Carvalho; outro foi elaborado pela Consultoria do Senado . (O autor - não sei se posso revelar o nome- me passou a memória de cálculo. Ele estimou em R$6 bi a arrecadação com o IGF. Nada perto dos R$100 bi que chutam por aí).
Safatle, não dava para você ao menos buscar no google?

Comentários

Anônimo disse…
Prezado, no site da ABAG - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE AVIAÇÃO GERAL o Anuário Brasileiro de Aviação Geral de 2014 diz que o valor da frota brasileira seria àquela época de US$ 12,4 bilhões.
Em termos de número de aeronaves, o relatório indicava 14.648 aeronaves no Brasil.
Se os Estados cobrassem IPVA dessas aeronaves, à uma alíquota de por exemplo 5%, daria algo em torno de 12,4 bi x 4 (câmbio) x 5% = R$ 2,48 bilhões.
É uma arrecadação respeitável e razoável.
Óbvio que nesse número temos que fazer um belo tratamento, mas no limite se conseguir 50% disso ainda assim é uma boa arrecadação, sobre uma base que tem riqueza para ser tributada.
E podemos colocar as embarcações nessa jogada também.
Nada como um novo tributo no café da manhã...mas esse não seria melhor que outros?
Abs !
O valor de 12,4 bi deve ser de toda a frota, não é? Então está incluindo não só os menos de mil jatinhos, como também a aviação agrícola, a comercial, etc...Vai incluir isso? Vai reduzir o lucro das empresas e portanto o imposto, né? (Sem falar da incidênciatributária...)

Vamos aos problemas:
- Aviões são fisicamente móveis . O carinha pode registrar em um estado (ou país) e usar em outro;
- Tem milhões de jeitos, que um advogado tributarista medíocre saberá, de elisão fiscal;
(Sobre as embarcações: os mesmos problemas. Já viu o número de navios registrados na Libéria?)

Enfim, não precisa inventar a roda. Tem outros mecanismos mais sensatos e conhecidos de aumentar a arrecadação e torná-la menos regressiva.
Valeu!

Postagens mais visitadas deste blog

Capitalismo de compadrio não é um problema cultural

Eu costumo dizer -  um pouco brincando- que "cultura não importa". No caso da discussão sobre o crony capitalism, no entanto, eu falo a sério: a chave está nos incentivos econômicos.
O historiador econômico Stephen Haber resume isso bem na introdução de um livro jóia sobre o assunto. A lógica é a seguinte: em termos ideais, quando há boas instituições, os empresários sabem que não serão expropriados pelo governo. Este taxa todo mundo, ganha o seu, mas não distribui privilégios. Logo, não há sentido em ser amigo do governo,  nem financiar campanhas.
Agora, quando as instituições são ruins e o poder discricionário do governo é grande, surge um dilema. Como o empresário vai investir se sabe que uma hora qualquer as regras podem mudar contra si? Sem investimento, não há o que tributar.  A solução mútua é transformar o governo em sócio de alguns empresários. Assim, cria-se um compromisso crível: o governo não vai passar a perna nas empresas de quem é "amigo" pois tem u…

A regra dos dois desvios

Ao que parece, a regra será a minha maior (e única) contribuição ao Saber Universal. Eu a reproduzi no verbete "Brigas, críticas e debates" do meu magnum opus "Manual de sobrevivência na universidade: da graduação ao pós-doutorado" ( Atualização 2017: O livro está fora do ar porque uma segunda edição, expandida, será publicada em breve). Aí vai:

" "Nunca brigue se o adversário estiver a mais de dois desvios padrãode você em qualquer dimensão: conhecimento, ideologia, inteligência ou porte físico." Se você não sabe o que é desvio padrão, nenhum problema. Traduzindo: nunca brigue se o adversário for muito melhor ou pior do que você em qualquer dimensão: conhecimento, ideologia, inteligência ou porte físico. Se o adversário é muito mais inteligente ou conhece muito melhor o assunto, ouça-o com atenção, faça as perguntas relevantes e aprenda. Não é vergonha. Agora, se o sujeito é burro ou ignorante no assunto, o melhor é desconsiderar. Afinal, qual é a…

Colistete e o atraso educacional brasileiro

Ficou ótima a matéria da Revista Piauí com o perfil do Renato Colistete e sobre sua tese de livre-docência (pdf).
Ele é um pesquisador sensacional, gente boa e orientador de 9 entre 10 dos novos pesquisadores em histórica econômica. Já estava no tempo de ele ter reconhecimento de um público mais amplo.
Aproveite e leia o seu blog . Quando a tese estiver on-line, eu aviso.