• Texto para discussão Ipea "Brasil sem imigrantes: estimativas baseadas em imigrantes" com Daniel Lopes. Saiu uma matéria bem legal sobre o artigo na Folha de São Paulo em português e inglês;
• Avaliação de Políticas Públicas - Guia Prático de Análise ex post. Eu escrevi o capítulo 10, sobre avaliação econômica.

Os três candidatos que lideram a corrida presidencial- Bolsonaro*, Ciro e Haddad- são populistas. Todos vendem fantasias de crescimento econômico sem ajuste.

- Esta thread do Noah Smith sobre diversidade é ótima;
- O paper do Philipp Ehrl e meu sobre os efeitos de longo prazo da diversidade dos imigrantes no Brasil #AutopromoçãoDeslavada;
- Vejam os sobrenomes dos membros time campeão norte-americano na Olimpíada Mundial de Matemática: Lin, Singhal, Huang, Gu, Ren e Ardeishar. E o time é treinado por Loh e Rudenko.

Eu tenho uma dieta de podcasts, mas certos episódios tem que ser comentados.

O canal do youtube do Por quê é ótimo e o site também. É o melhor serviço de divulgação do que há de melhor da Ciência Econômica. Eu não canso de fazer propaganda do projeto.
Enquanto anarco-capitalistas, marxistas-fofinhos e paranoicos-olavistas apresentam simplificações que subestimam o público, o Por quê discute o mundo real com muito mais profundidade. Em tempos eleitorais, o canal está participando de debates com os assessores dos candidatos. Veja lá!
Um exemplo do ótimo trabalho do "Por quê": uma entrevista com o Sérgio Lazzarini, o autor de Capitalismo de Laços, talvez o livro brasileiro mais importante do séc. XXI.

Eu não fui selecionado em três concursos para professor, 1o lugar em outros três e fui banca de uns tantos outros. Tenho alguma experiência e,  depois de saber dos contratempos de alguns concursos recentes, compartilho o verbete Concursos do meu livro.

Minha principal motivação para pesquisar é o pagamento de dívidas. São os compromissos que eu-do-passado criou com os meus (sempre ótimos) co-autores e agora eu tenho que pagar. Quando travo, o jeito é ouvir o hino que Franz Ferdinand e Sparks compuseram:

"Collaborations don't work
They don't work, they don't work
I'm gonna do it all by myself
(...)
Mozart didn’t need a little hack to chart
Warhol didn’t need to ask De Kooning about art
Frank Lloyd Wright always ate à la carte
Wish I had been that smart"

No meio da tragédia, uns vieram com o papo que economistas não veem valor no acervo histórico ou nos museus. Puro desconhecimento. Há toda uma linha de pesquisa com diversas de técnicas voltadas exatamente para isso. A busca por  "economic valuation cultural heritage" rende 512.000 hits no google scholar  e o Journal of Culture Economics publicou um monte de estudos sobre o assunto.
O fracasso na conservação dos museus é (mais) uma falha do estado brasileiro.

"Quem é B, escolhe assessores C;
Quem é A, escolhe assessores A+."

(Ouvi a frase de um economista americano muito craque. Ele disse que era conhecimento comum. Achei a máxima ótima e verdadeira)

É o diálogo entre o pesquisador e os dados...

 Quizás, quizás, quizás

O gigante Joel Mokyr é o keynote speaker!
"The Research Institute for Development, Growth and Economics (RIDGE) is pleased to announce a call for papers for the Workshop on Economic History to be held in Montevideo, Uruguay, on 7-8 December 2018. The workshop is organized together with the 6th Southern Hemisphere Summer School in Economic History, organized by the Economic and Social History Program, Faculty of Social Sciences, Universidad de la República.

RIDGE invites to send papers to this economic history workshop on all subjects of economic history provided they are particularly concerned with developing regions.
The 2018 workshop will take place within the framework of the 2018 RIDGE December Forum along with the following workshops:
·         Trade and Firm Dynamics / Growth and Development, December 12-14 (Montevideo, Uruguay)
·         Financial Stability, December 4-5 (Montevideo, Uruguay)
·         International Macro, December 6-7 (Montevideo, Uruguay)
·         Economic History, December 7-8 (Montevideo, Uruguay)
·         Environmental Economics 10-11 (Montevideo, Uruguay)
·         Macroeconomics, December 13-14 (Buenos Aires, Argentina)

The RIDGE forums aim at the spreading of high quality research in economics by bringing together prestigious researchers working on the frontier of knowledge to local and regional researchers and policymakers.
Participants to this workshop are welcome to attend the other workshops.

Paper Submission
Full papers, written in English, must be submitted for consideration for the workshop via de RIDGE website:
http://www.ridge.uy/paper-submission/
Each author can submit and present at most one paper per workshop (submission of papers to other workshops is possible).
www.ridge.uy/paper-submission/
Important Dates
Deadline for paper submission: September 28, 2018 (12 AM ET)
Notification of organizers decision: October 12, 2018

Further Information
Should you have any questions please contact: secretariat@ridge.uy For more information about RIDGE see www.ridge.uy"

- A peculiar trajetória acadêmica do John List;
- Prova de microeconomia do Prof Gary Becker em 1965. Só pergunta genial. Curiosidade: ele dava 45 minutos extras para quem não tivesse inglês como língua-mãe;
- Os efeitos fiscais do uso das reservas internacionais por Josué Pellegrini.

Acabou de sair o paper da já clássica tese do Pedro Souza:

A history of inequality: Top incomes in Brazil 

This paper uses income tax tabulations to estimate top income shares in Brazil over the long run. Between 1926 and 2015, the concentration of income at the top remained very high, following a sine wave trend: top shares ebbed and flowed over time, frequently in tandem with political and institutional disruptions. There is some evidence in favor of Williamson’s “missed leveling” hypothesis regarding the origins of Latin America’s exceptionally high levels of inequality, but the recent decline in inequality is cast in a more dubious light, since top income shares remained quite stable since 2000 and the "tax-adjusted" Gini coefficients show a smaller and shorter, though still sizeable, decrease. The nature of the political regime matters, but democracy is not a sufficient condition for redistribution. Brazil’s tumultuous political history suggests top income shares change substantially mostly during political-institutional crises, when the typical quid pro quo of more liberal regimes in normal times collapses. I complement the analysis with international comparisons and a discussion of the role of institutions in shaping inequality.

Em Measuring Venezuelan Emigration with Twitter, Hausmann, Hinz e Yildiri estimam que 3 milhões de venezuelanos emigram por ano!

A situação fiscal indo para o saco, país fechado, péssimas instituições e a proposta que causa maior barulho é a de usar $ público para ajudar os bancos a recuperarem seus créditos (o que, no fundo, é a proposta de limpar os nomes do SPC).

Foi Serge Rey quem me apresentou o R em 2005 (!!!), na sua disciplina na San Diego State University. Serei eternamente grato a ele por isso. É um cara que sabe das coisas mesmo.
 Aí segue sua apresentação na plenária da European Regional Science Association. Muita coisa interessante.

Uma certa direita brucutu brazuco-trumpista diz que há diferença entre livre-comércio e livre-mercado.
Besteira. Não há. Um país fechado à importação terá mercados internos não competitivos.

"Ah, mas o Marx defendia livre-comércio." Ele defendia até o colonialismo! Pela sua lógica torta, valia qualquer coisa para acelerar a revolução.

(Um post relacionado: Quando defender a indústria nacional?)

O Becker-Friedman Institute organizou estudos de caso para diversos países da América Lática. O brasileiro foi feito pelo Márcio Garcia (entre outros autores).

É a primeira hiperinflação em um país membro da OPEP (e que tem as maiores reservas de petróleo do mundo). Muita incompetência.
Nos anos 80 e 90, a gente aprendia o modelo de Cagan nos bancos da faculdade. A lógica é simples: governo quebrado emite moeda. A emissão monetária aumenta a expectativa inflacionária. As pessoas fogem da moeda e, com isso, o governo não consegue mais obter senhoriagem. A solução é emitir ainda mais e a espiral hiper-inflacionária tem início.
Um governo sem credibilidade não tem saída. Tornar o dólar moeda oficial seria a solução, mas Maduro é burro o suficiente para não fazê-lo. O que pode acontecer é uma dolarização espontânea, tal como aconteceu no Zimbabwe. Percebendo a inutilidade da moeda nacional, as pessoas adotam uma moeda estrangeira confiável. A bandidagem bolivariana deixará de mamar na arbitragem de câmbio oficial->paralelo e o governo terá que fazer um ajuste fiscal.
O negócio agora é receber bem os venezuelanos refugiados, facilitar sua adaptação e torcer que a tragédia termine logo.

Finalmente, o ótimo livro do grande William Summerhill saiu em português. Eu já tenho minha cópia e - em breve- estará nas boas casas do ramo. Samuel Pessôa escreve sobre o livro aqui.


(O utilíssimo suporte do livro foi um  presente que o Claudio Shikida me deu faz mais de uma década)

. Grande Pedro Nery sobre o duplo twist carpado ideológico do "Bolsa Família".(Em 2013, eu comentei a inversão de posições sobre o programa) ;
 . Dicas para a elaboração de papers no formato contemporâneo (EN);
. "Lost Causes".  Que título de paper! (EN);
. Tarrare, a pessoa mais esfomeada da história.

- A má notícia é que 67% dos estudantes brasileiros não levam a prova do Pisa a sério;
- A péssima notícia é que o Brasil continuaria indo mal mesmo que os estudantes brasileiros fossem sérios. A explicação é que eles têm habilidade baixa: se tivessem se esforçado, teriam desempenho ruim de qualquer forma. Fonte. (Agradeço ao Pedro Souza.)

Opa! Os papers apresentados no evento já estão no site do Insper! via @thaleszp

O CEPR (Centre for Economic Policy Research) europeu foi fundado em 1983 e é uma rede de economistas de ótima qualidade.
Já o quase homônimo CEPR (Center for Economic and Policy Research) americano é um think tank de esquerda, que tem como diretor adjunto o bolivariano Mark-Venezuela-vai-bem-sim-Weisbrot. Fuja.

O evento foi ótimo. Todo mundo lê os trabalhos, apresentações curtíssimas, muito tempo para discussão e ainda mais tempo de intervalo entre os trabalhos. Com isso, mais do que convencer a plateia, os autores realmente recebem sugestões e críticas relevantes.

• Ser a libertário não é proteger os carros. Na verdade, liberais gostamos de cidades "caminháveis" e quem gostava de carro eram os planejadores socialistas.
• Fernando Meireles lança pacote de R que permite identificar os sexo da pessoa com base no nome. (Curiosidade: sabem com quem o político Iris Resende é casado? Com a Dona Iris !!! Quais são as chances? )
• John Oliver mostra o porquê protecionismo é uma bobagem. Vale para o Brasil também... (Mankiw sobre o mesmo assunto)

O texto do Boianovsky e meu foi publicado no número mais recente da RBE.
Comentários continuam sendo bem-vindos!

Meus colegas da UCB oferecem o curso. Maiores informações aqui.

Eu costumo dizer que brasileiro preocupado com imigração é como beduíno perdendo o sono com a chegada das monções. Contudo,  meu texto sobre imigração para a coluna Debates da Folha de São  Paulo rendeu respostas bem inusitadas no Twitter. Fui chamado de esquerdista por uns que acharam  que eu tinha escrito uma resposta ao Alexandre Borges (AB, doravante).
Pensei que tinha ficado claro que os textos foram escritos simultaneamente. Eu não li o artigo do AB e, creio eu, ele não leu o meu antes da publicação.
Ainda estou de férias, mas voltei de viagem ontem e -agora sim-   respondo ao texto de AB aqui .

A pesquisa da dissertação de mestrado do Daniel Lopes na UCB rendeu a capa da Folha de São Paulo da véspera de Natal (aqui e aqui). O estudo foi co-orientado pelo Geraldo Silva Filho (Inep). Foi um prazer trabalhar com ambos. O link para uma versão preliminar do paper está aqui.

O primeiro workshop,  ocorrido faz mais de uma década (eu acho), foi o melhor evento que já fui no Brasil. O deste ano, mais uma vez organizado pelo Renato Colistete, certamente será ótimo também. Acontecerá no Insper- SP e a data limite para envio dos trabalhos é 2 de abril.
A chamada  completa em português e inglês está aqui. Por favor, divulguem nas redes sociais.